【圣运第2023起胜案】上海胜案：对复议申请不予受理？法院判决重新作出行政行为！-圣运律师事务所

当前位置：首页 > 研究 > 【圣运第2023起胜案】上海胜案：对复议申请不予受理？法院判决重新作出行政行为！ > 正文

【圣运第2023起胜案】上海胜案：对复议申请不予受理？法院判决重新作出行政行为！

更新时间:2025-05-04 17:32 发布:2020-03-25 13:48 文章来源：北京圣运律师事务所

文章简介：【圣运第2023起胜案】上海胜案：对复议申请不予受理？法院判决重新作出行政行为！委托人：岳先生委托律师：北京圣运律师事务所王有银主任及其团队主办律师被告：上海市规划和自然资源局案情回顾岳先生是上海市普陀区老真北路费家宅人，在上海市普

委托人：岳先生

委托律师：北京圣运律师事务所王有银主任及其团队主办律师

被告：上海市规划和自然资源局

案情回顾

    岳先生是上海市普陀区老真北路费家宅人，在上海市普陀区老真北路费家宅25号拥有合法宅基地及住房一处，现因"普陀区真北村地块（二期）旧区改造联合土地储备"项目，其宅基地及地上房屋面临征收。为了能更好的维护自己的合法权益，岳先生来到了北京圣运律师事务所寻求法律帮助。

    王有银主任听取了案件详情后，拟定了详细的办案计划，并指派团队专业律师具体执行，并迅速启动了相关的程序。首先为核实征收的合法性，圣运律师协助岳先生于2019年5月28日向上海市普陀区规划和自然资源局申请信息公开，要求其书面公开"普陀区真北村地块（二期）旧区改造联合土地储备"项目的建设项目选址意见书、建设用地规划许可证、建设工程规划许可证及申报材料。普陀区规资局于2019年6月4日作出《告知书》，告知岳先生对于其中的"建设项目选址意见书申报材料、建设用地规划许可证申报材料"两项申请内容不明确，告知其补正。并且，普陀区规资局在该告知书中以"便民告知"的形式，告知岳先生其所申报的部分政府信息。

    为了维护合法权益。2019年6月25日，圣运律师协助岳先生向上海市规划和自然资源局提起行政复议申请，请求法撤销普陀区规资局作出的《告知书》，并责令普陀区规资局继续履行政府信息公开的法定职责。2019年7月4日，岳先生收到上海市规划和自然资源局作出的《行政复议申请不予受理决定书》，该决定书认定涉案《告知书》为补正告知，普陀区规资局出具了补正告知并给予指导和释明，该补正告知行为并未对岳先生的权利义务产生实际影响，因此决定对复议申请不予受理。

    圣运律师认为，该《告知书》虽然告知进行补正，但其又以"便民告知"的形式，告知了岳先生部分信息公开申请的结果，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十六条的规定："对政府信息公开申请，行政机关根据下列情况分别作出答复：（二）、所申请公开信息可以公开的，向申请人提供该政府信息，或者告知申请人获取该政府信息的方式、途径和时间；（四）、经检索没有所申请公开信息的，告知申请人该政府信息不存在；（五）、所申请公开信息不属于本行政机关负责公开的，告知申请人并说明理由；能够确定负责公开该政府信息的行政机关的，告知申请人该行政机关的名称、联系方式"。在本案中，很显然普陀区规资局所作《告知书》已经符合《中华人民共和国政府信息公开条例》中对政府信息公开申请答复的构成要件，对岳先生的"申报材料"进行了分门别类的答复，已对岳先生的权利义务产生了影响。上海市规划和自然资源局以涉案《告知书》未对岳先生权利义务产生影响为由，决定不予受理行政复议申请的行为，是明显不合法合理的。因此，圣运律师协助岳先生提起了行政诉讼。

诉讼结果

    法院经查明案情后，认可了圣运律师的意见，判决撤销上海市规划和自然资源局作出《行政复议申请不予受理决定书》的行政行为，并在判决生效起60日内对岳先生的申请重新作出行政行为。

上一篇：福建胜案：对征收项目合法性存疑，圣运律师助力维权！

页面浏览：8340
文章编辑：张曙光教授
内容审核：圣运律师

上一篇：【圣运第2024起胜案】湖南胜案：管委会超越职权答复不予以安置补偿？圣运律师助力维权！
下一篇：【圣运第2022起胜案】甘肃胜案：县政府未履行信息公开法定职责？圣运律师助力维权！

热门阅读