400-159-8098
首页
当前位置:首页 > 新闻 > 街道办强行打款强制拆除房屋,法院判决其违法,街道办强行打款强制拆除房屋,法院判决其违法案例 > 正文

街道办强行打款强制拆除房屋,法院判决其违法,街道办强行打款强制拆除房屋,法院判决其违法案例

街道办强行打款强制拆除房屋,法院判决其违法,街道办强行打款强制拆除房屋,法院判决其违法案例

更新时间:2025-05-12 05:23  发布:2024-07-24 06:13  文章来源:北京圣运律师事务所

文章简介:街道办强行打款强制拆除房屋,法院判决其违法,街道办强行打款强制拆除房屋,法院判决其违法案例, 单方面支付补偿款就可以拆房吗?吴某和汤某系夫妻关系,在四川省某镇中心村共同共有一处房屋。2018年,吴某和汤某的房屋被纳入到征地项目范围内,因补偿

街道办强行打款强制拆除房屋,法院判决其违法,街道办强行打款强制拆除房屋,法院判决其违法案例

街道办强行打款强制拆除房屋,法院判决其违法

单方面支付补偿款就可以拆房吗?

吴某和汤某系夫妻关系,在四川省某镇中心村共同共有一处房屋。

2018年,吴某和汤某的房屋被纳入到征地项目范围内,因补偿不合理,吴某和汤某并没有和房屋征收单位签订《房屋征收补偿协议》。2019年8月27日,吴某和汤某的房屋被不明身份人员实施了强拆,夫妻两无奈之下决定通过法律途径维权。

吴某和汤某慕名找到了北京圣运律师事务所,由李吏民主任律师团队具体承办案件。

京坤律师认真分析案情,制定维权方案,指导当事人收集涉案材料,以某市人民政府为被申请人复议至上一级人民政府,经复议机关查明,上述强拆行为由某街道办和某自然资源局作为征收实施单位具体实施。

圣运确强拆主体后,京坤律师指导当事人向人民法院提起行政诉讼,请求确认某街道办和某自然资源局强制拆迁当事人房屋的行为违法。最终,法院采纳了京坤律师的观点,判决确认某街道办强制拆迁涉案房屋的行为违法。

强制拆迁房屋行为是否合法?

根据《行政诉讼法》第三十四条规定,某街道办对作出的行政行为负有举证责任,应当提供作出该强拆行为的证据,但是该街道办未提交证据证明该行为的合法性,而吴某提交了有关证据证明某街道办强拆行为存在违法性,所以法院认为强制拆迁房屋行为属于违法行为。

北京圣运律师为您整理关于本文的法律热搜话题

街道办强行打款强制拆除房屋,法院判决其违法行为

街道办强行打款强制拆除房屋,法院判决其违法案例

街道办强拆,如何诉区政府

街道办强拆房屋怎么办

街道强拆的法律依据

街道办事处 强拆

街道办强拆的法定程序

街道办强行打款强制拆除房屋,法院判决其违法案例

街道办有没有权利强制拆除

街道强拆损坏的东西怎么办

来源:头条-街道办强行打款强制拆除房屋,法院判决其违法,,街道办强行打款强制拆除房屋,法院判决其违法案例


页面浏览:5359
文章编辑:康翔
内容审核:吴海丽律师

上一篇:事关西安国家部署“积极稳步推进城中村改造”,西安城中村改造政策
下一篇: 2023年北京农村拆迁政策有哪些,北京农村拆迁新政策有哪些?
热门阅读
相关推荐
首页 - 团队 - 招贤 - 案例 - 下载 - 邮箱 - 联系 - 法律服务自助